Piirtäjän näkökulma
Vantaan taidemuseo
13. 2-7.9.2013
Puhuvat päät kertovat vuorotellen siitä, mitä piirtäminen heille
on. Taiteilijoiden esittelyvideolla on musta tausta, niinpä iho hehkuu kuin
barokkimaalauksesta. Sanat saavat painoarvoa. Vakavailmeiset miehet puhuvat
kuin ministerit. Elina Merenmieheltä irtoaa hymykin. Henry Wuorila-Stenberg puhelee
rauhaisaan tahtiinsa, että on pelkästään piirtänyt viimeiset kolme vuotta ja siksipä
työhuoneella olo ei tunnukkaan enää sellituomiolta. Teemu Mäki kiteyttää
osionsa piirtämällä luodusta maailmankatsomuksesta. Stiina Saaristolle työskentely
on meditaatiota, jossa ei ole juuri sijaa sattumalle, kaikki on rakennettava
tyhjästä, eikä piirtäjä saa mitään ilmaiseksi. Juha Sääski aikoo jatkaa piirtämistä
kun on nyt siihen uppoutunut.
Videon on tehnyt Mika
Karhu, joka on myös kuratoinut tämän Vantaan taidemuseon näyttelyn Drawinig
in the flesh. Näyttelyssä on mukana 16 tekijää. Kuraattorin tietäen arvaa,
ettei tilaisuus ollut formalistien. Valitut ovat pitkälti taiteen – ja ehkäpä jotkut myös
elämänkatsomukseltaankin Karhun kaltaisia. Siksipä näyttely pysyykin tiukkana ja
tyylikkäänä pakettina. Eihän tekniikka voikaan olla mikään näyttelyn
kasaamisperuste vaan sisältö. Mustavalkoisuuden ohella väriä hyökyy töistä niin
vasemmalta kuin oikealta, edestä ja takaa.
Johtuneeko se siitä, että valitut
ovat pitkälti taidemaalareita. Jos jotain jäin kaipaamaan näyttelystä, niin artonurromaista
pohdiskelevaa systeemipiirtämistä tai eevatiisalamaista viivavirtuoositeettiä.
Mika Karhu oli itse mukana upealla Anatomy of Pain –sarjalla, jonka hän oli
toteuttanut tussimaalaamisella. Huomio kiinnnittyi siihen, että nämä pienet
työt olivat kehyksissä ja paspiksissa, joka sopi niille yllättävän hyvin. Mukana
on vielä yksi suurempi hiilityö, joista Karhu tunnetaan , säämiskällä hangattua
hiilipintaa cansonin rullapaperille, joita olen jossain yhteydessä sanonut
maalauksiksi hiilellä.
Näyttely laajene Juha-Heikki
Tihisen kuratoimalla taidehistoriallisella näkökulmalla, joka oli koottu
eri taidemuseoiden kokoelmista; pieteetillä kasattu kokonaisuus , piirustuksia päällekkäin
ja viiden sentin raolla mestareita vieri vieressä suuri tila täynnä. Kun aloin
siihen syventyä, tajusin että en sitten ehdikään samalla seutulipulla takaisin Helsinkiin.
Kolmas saman teeman kokonaisuus on Vantaan taidemuseon
kokoelmista koottu pieneen vaihtuvien näyttelyiden
tilaan. Kuraattorina museoamanuenssi Päivi
Rainio. Yllätys oli melkoinen mennessäni tilaan, kun viisi omaa piirustusta
vuodelta 1999 fläsähti päin näköä. Yhden piirrokseni nimi on Myöhemmin tajuttu moka, katsellessani sitä
tuumin, että nytköhän tässä tajuan mikä se moka oli vuodelta 1999. Oma piirustus
on hidas peili vanhoihin aivotuksiin, hieman pelottavakin.
Ajatetellaanpa taiteilijoita,
jotka näkevät yllättäen töitänsä 50 vuoden kuluttua, kun koko taiteen kenttä sekä
koko maailma on muuttunut ihan toiseksi. Mienkä he sen kokevat. Kotiin
palatessani alkoi tuo vuosikerta -99 kiinnostaa niin, että kaivoin esille nipun
mitä sen aikaisista teoksista oli jäänyt jäljelle.
Toivoisi että Vantaan taidemuseo saisi näyttelystään
arvoisensa huomion ja paljon hatunnostoja, sillä harvinaisesta herkustahan tässä
on kyse. Piirustusnäyttelyitä toivoisin lisää, vaikka onhan niitä juuri nyt (helmikuun lopulla) Helsingissä niin runsaasti kuin pato olisi murtunut. On Arto Nurro Forum Boxissa
kolmiulotteisilla lyijynkynän harmailla teoksillaan, jotka ovat kiinnostavasti
piirroksen ja veistoksen välitilassa. On Kiasmassa romanialainen Dan Perjovschi
Irti kehyksistä -piirustusinstlaatiollaan. On Galleria Amassa Tuuli-Anna
Viitanen herkillä piiroksillaan. Ja onpas vielä Sinebrychoffilla muuan
Michelangelokin.